【愛瞞來論】法律果然不外乎人情

文/小市民

最近李同學事件鬧得滿城風雨,而政府高官亦澄清沒有「特殊渠道」一說。作為一個小市民想分享一下自己的想法。

其實根據法律,政府部門的確有權於有需要時可聘請外地專才,所以有關聘用並無違法,據此政府官員亦表示沒有「特殊渠道」。但問題是,在澳門中葡翻譯人才甚多。不同於法律或工程專業,十居其九讀中葡翻譯之澳門本地人目標都是政府翻譯,故根本不缺本地中葡翻譯人才。

另外,早前留意到有人於接受電視台訪問時表示,本地畢業生能力不濟,不勝任於政府擔任翻譯,而如在某些需要專業知識的部門,翻譯員須同時具備有關知識,本地翻譯畢業生未必具備該能力。但李同學是於澳門理工學院畢業,所接受的課程與其他本地生無異,為什麼得到的知識會有所不同?而早前報道的三名翻譯,又是否具備法律知識以擔任其部門的翻譯員?實在值得深思。

再者,為什麼是以一等翻譯員490點的薪金聘用?澳門本地中葡翻譯畢業生即使成績再優秀,能力再出眾也只可以由二等翻譯員開考,與眾多投考者競爭,脱穎而出方可賺取430的薪金,再努力工作數年方有機會升至一等翻譯員。究竟有何理由,使得該數名剛畢業的內地翻譯員,於入職時已有490點的薪水?沒有「特殊渠道」,一切有法可依,但合理嗎?

其實作為政府熟識法律的高層,除非極為愚蠢,或是無法無天,才會做出違反法律的事情。這次事件,作為小市民最無奈的,正正是他們利用法律給予的權力,做出不合理的事,一切合乎法律,投訴無門。希望政府,尤其是法律部門利用其對法律的認識造福澳門市民,而不是令澳門居民遭受不公平的對待。

(僅代表投稿者立場)

相關報道:

李同學不見了?公職局稱理工未能聯絡上她

高炳坤:個人勞動合同聘用只有500多人

https://goo.gl/5pyWuJ

新澳門學社就「特殊渠道」事件向行政法務司遞信:

促杜絕政府濫用特殊渠道聘非本地人

https://goo.gl/mmehe4

「特殊渠道」不特殊

理工院長:內地生入澳門政府工「不算少」

理工:教師推薦內地生入澳門政府工面試乃「國際慣常做法」

https://goo.gl/1oMrnA

(直播)學社向行政法務司遞信

促杜絕政府濫用特殊渠道聘非本地人

https://goo.gl/hcL4Rh

「特殊渠道」=個人勞動合同外聘?

陳海帆稱無資料顯示李同學已被部門聘用

消息指事發後聘用已取消

https://goo.gl/8mswF3

有隱瞞?

譚司:理工告知「特殊渠道」並不存在

https://goo.gl/xL94S2

「特殊渠道」事件

消息指一理工講師推薦多名內地生

政府本地翻譯員受「走後門」影響打擊士氣

https://goo.gl/ti5bNw

理工畢業生稱「特殊渠道招聘入政府工」引起熱議

理工聲明:校方沒有相關推薦機制

https://goo.gl/B2DPmG

(澳門日報)李同學:已獲政府部門聘用

https://goo.gl/Bi9VWR

相關文章:

「特殊渠道」𠝹開了公務員公平入職的裂痕

https://goo.gl/Z5u9vD

從澳門公職法律及人事行政制度

分析「內地生『特殊渠道』入職政府工月袋四萬」

https://goo.gl/GVnQpn

投訴理工學院教師涉嫌違法協助內地生在本澳尋找工作

https://goo.gl/Ggsj5L