【愛瞞報道】法律界元老齊聲反對高黃「政治行為」決議案 歐安利:如果我還是議員會投反對票 華年達:對立法會和司法系統都是壞事,將淪為「笑柄」

因應議員蘇嘉豪就立法會職務中止程序向中級法院上訴,身兼主責程序的立法會章程及任期委員會主席和秘書的間選議員高開賢和黃顯輝,前日(10日)提出緊急決議案,要求確認立法會決定議員中止職務或喪失資格的行為,屬於政治行為,因而不屬行政、稅務及海關上的司法爭訟範圍,有關決定效力追溯至1999年12月20日。

法律界的前立法會議員歐安利接受葡文報章《今日澳門》訪問時表示,決議案意味著立法會試圖取代法院。對於正在進行司法審查的案件,立法會不應該提出決議案去提前作出自我辯護,甚至將某些行為宣告為屬政治性質。歐安利認為,澳門採取三權分立,立法會試圖對某行為定性,是間接地向法院施壓。即使決議案不會妨礙法官審查,但會對司法審查造成影響。「提案人害怕情勢有變。如果我還是議員,我會投反對票,因為決議案毫無意義。」

另外,根據葡文電台今日(12日)報道,澳門律師公會主席華年達也認為,這個提案是錯誤的,對立法會和司法系統都是壞事,甚至讓立法會淪為「笑柄」,他希望立法議員能對之否決。他指出,決議案旨在妨礙法院對某些程序當中任何不規範作出裁決,兩名提案人的舉動意味著他們對蘇嘉豪的議員職務中止程序沒有信心。不過華年達相信,中級法院將駁回蘇嘉豪的上訴,「即使程序上曾有過不規範的地方,都會被全體會議的決定所覆蓋,而法院並沒有管轄權受理」。

相關報道:

高、黃提起「政治行為」決議案

蘇嘉豪作九點回應:立法會不能既是球員又當球證

https://goo.gl/7rKjJC

蘇嘉豪中止職務程序或有瑕疵

高開賢黃顯輝緊急提案阻法院仲裁

法律界人士:提案人有意干預司法系統

https://goo.gl/8hStwY