【愛瞞報道】(加重違令案)有信心法院公正判決 蘇:不願為下一代留下人治澳門 鄭:最怕反而是市民怕了行使公民權利

鄭明軒和蘇嘉豪被控加重違令罪的案件,經過今日(15日)庭審3名證人作證和控辯雙方結案陳詞後,兩名被告分別作出補充和辯護。二人分別強調一直尋求與警作合作和溝通,一直參與社運皆希望擴充公共利益,絕無私利、私欲,深信無違反加重違令罪。二人在庭審後被傳媒問及時表示,有信心法院會作出獨立、公正判決,而他們最擔憂的反而是市民日後在行使公民權利時會有所卻步。案件將於5月29日下午5時宣判。

首被告鄭明軒在庭上表示,他多年來發起或參與過多次遊行,均以為減低影響、取得平衡為原則。作為涉案遊行的發起人,鄭明軒澄清,該遊行並不曾打算去政府總部遞信。他指出,一直尋求與警方溝通表達他們上山的意圖,「我們只是想將信件放進禮賓府的信箱,並不是要正式派個代表接信」,且以個人身分上山是不想加強對立的氣氛,亦不存在挑戰警方權威。鄭指,警方證人作供時顯示其內部訊息傳達不清,一個部門的便衣不清楚其他部門便衣同事人數,往往導致「過當的反應」,事件本來可以避免。他又強調他們在警方作出警誡後,已在合理的短時間內聽從離開,深信並無違反加重違令罪。

次被告蘇嘉豪在庭上形容,事件實屬不幸。一直以來,合作和溝通是他的最大原則和底線,亦是個人的真誠意圖,會盡一切努力去避免衝突,因此在涉案遊行及其後上山遞信,他們均服從警方的指示。其中在栢湖停車場對出就隊伍經行車線或行人道的問題上,蘇嘉豪指出當時一直與警方進行溝通,與加重違令罪並無關聯。蘇嘉豪又稱,基於服從和法治的原則,與警方溝通的同時,亦就警令的正當和合法性作出查詢,「警民不應在對立面」。

蘇嘉豪坦言,他一直參與社運絕無涉及私人利益或私欲,又承認在社運參與上或有些用詞不當或過火,而值得不斷檢討和改進。縱使對「躲在後面不負責」的特首和高官感到失望,但無論結果如何,都不會放棄繼續承擔監督政府的責任,他也不時自問想為下一代留低法治或人治的社會。

庭審結束後,鄭、蘇二人離開法院後被傳媒追訪時表示,有信心法院會作出獨立、公正判決。對於控方建議對二人科處徒刑,蘇嘉豪稱控辯雙方都有立場和角度,「我們無權判斷,除了尊重之外,亦要認清法院才有權作出判決」,又稱「冇有怕,最怕反而是市民被嚇怕行使公民權利」。