【愛瞞報道】賀一誠嗆蘇嘉豪入議會扮清高 蘇:人必自侮然後人侮之

市民長年批評立法會是「垃圾會」,上月直選議員蘇嘉豪在立法會大會引述有關言論,被間選議員黃顯輝抗議侮辱立法會。立法會主席賀一誠昨(10日)回應時表示,立法會的工作做得好不好見人見智,議員要罵立法會是「垃圾會」,但自己都是立法會的一份子,即是自己都變垃圾。「爭取(議席)得咁辛苦,為何要進入一個垃圾堆呢?」他又指如果蘇的言論不是「一時口快」,「就唔好入垃圾堆做嘢啦,咁清高!」

.立法會被質疑雙重標準

至於引述「垃圾會」是否構成侮辱?賀一誠表示,要交給章程及任期委員會(下稱:章委會)研究何謂侮辱立法會。被問及前官委議員馮志強在審議《家暴法》時多次對女性作出侮辱言論,立法會對不同人有不同標準?賀一誠解釋,只要議員不是粗言穢語,否則主席難以制止,亦難以判定其言論是否歧視或詆譭,他又認為議會並非只允許同一意見才可發表言論,議員的利益、背景不同,大家是以表決來表達共識。

.蘇:應研究如何洗脫垃圾會污名

蘇嘉豪今早(11日)致電電台節目《澳門講場》時回應指,「垃圾會細細個已經聽人咁講」,過去有議員、時任司長、時任立法會主席也曾引述,但過了那麼多年,官委和間選仍佔多數,當中的委員會也是閉門會議。「如果市民選一個議員入去,唔喺適當嘅時候質疑同批評立法會嘅工作,就係呃緊市民投票。」他認為市民對立法會的評價如何,都不能反罵市民侮辱,「因為有句話叫反求諸己、人必自侮然後人侮之。」他又認為立法會若要研究何謂侮辱立法會,「不如研究下點樣提升立法會嘅工作同公信力,洗脫污名好過啦。」

.黃顯輝自己抗議自己研究

值得一提的是,將研究何謂侮辱立法會的章委會秘書,即是提出抗議的黃顯輝,存在角色衝突,但賀一誠回應稱,立法會一早安排法律顧問研究迴避制度,但事事迴避根本無法開始議會工作,「連票都唔夠人投」。他指立法會通過的很多法律都牽涉各方利益,「唔通博彩法要修改,好多有博彩背景嘅議員唔能夠參與?」他形容各個背景的人在議會發表意見,就是議會的博奕。因此雖然黃顯輝提出抗議,但《議事規則》無禁止他參與章委會有關會議。