【愛瞞報道】愛都案開審 鄭、林否認兩控罪

前年舊愛都酒店外牆上出現「文物殺手譚俊榮」的直幡,時任學社理事長鄭明軒和現屆理事林納麟,其後被警方帶走及通宵扣查。初級法院今日開庭審理,兩人被控「侵入限制公眾進入之地方罪」和「毁損罪」,鄭、林二人均否認控罪。案件將於10月4日下午4時宣判。

.鄭、林稱網門洞口早已存在

鄭明軒及林納麟作供時表示,愛都後方鐵絲網門下的洞口已一早存在,並非他們剪破,而且他們平日經過時都見到洞口裡面水兜,估計有人在裡面餵流浪貓狗,他們認為網門周圍沒有任何「禁止進入」的指示,因此並不知道該地方是限制公眾出入的地方,他們又稱,若知出入需事前申請,必定會先申請。他們表示,他們只是打算進入愛都遊覽拍照,並不知道「文物殺手譚俊榮」直幡是誰人掛上的。

.警方:證物上的指紋不知結果

警方證人表示,曾將證物交給司警檢驗指紋,但不知檢驗結果。另有警方證人表示,不知鐵絲網門下的洞口是何時及何人剪破的,案發當日在鄭、林二人身上亦搜不到剪刀或其他利器。另外,辯方亦傳召在愛都附近居住的市民作證。證人表示,愛都網門下的洞很久就已經存在,亦在曾經在YouTube看過有年輕人進入愛都探險的短片,也見過有人放水兜餵流浪貓狗。

.控方:按一般人認知已可理解愛都不可自由出入

控方在結案陳詞時表示,這次案件的關鍵在於兩名被告知否愛都是不可進入的地方。但該地方有圍牆、鐵絲網及網門包圍,按一般人的認知,已經可以理解是不可自由出入,但兩人仍然進入愛都,有關行為已構成犯罪。至於進去之後的目的,有否挂直幡對於定罪並不重要。控方認為法庭至少應判兩名被告「侵入限制公眾進入之地方罪」罪成。

.辯方:沒有造成法益受損,行為惡性不大

辯方表示,涉案鐵絲網門的洞口一直都存在,警方在兩人身上搜不到作案工具,也沒有證據證實兩人有毀損行為。而愛都酒店在澳門是有歷史的建築物,外牆並無掛上「禁止進入」的資訊,兩名被告也知道有人曾經進入愛都,亦沒有任何後果,因此,兩人並沒有主觀的犯罪意圖,只係希望拍照和遊覽,也沒有造成法益受損,行為惡性不大,若法庭認為兩人有罪,亦應判科處罰金。

二人在控辯雙方結案陳詞後,均表示抱歉,並承認是一時魯莽,日後會謹慎。根據《刑法典》,「侵入限制公眾進入之地方罪」可處最高三個月徒刑,或科最高六十日罰金。「毀損罪」則可處最高三年徒刑或科罰金。