【愛瞞報道】外判救生員公司再遭打臉!終院駁回浪濤行中止罰款上訴

去年8月被傳媒爆出承判公共泳池服務公司的浪濤行,涉嫌以非人道工作時間壓榨救生員事件,該公司被社文司司長科處共1,171萬元罰款。公司東主向中級法院上訴被駁回後,再向終審法院上訴。終院以上訴人僅證明企業不具備相關財力,卻沒有提交個人財務狀況,最終判該公司敗訴。

浪濤行東主上訴終院辯稱,倘被訴行政行為不被中止,上訴人將因無法支付巨額罰款而破產,浪濤行將倒閉,所有員工會被遣散,外地僱員聘用許可亦將被取消,社會上頓時增加百多名失業者;而上訴人所提供救生服務的泳池、泳灘等被逼暫停開放;更重要是,上訴人及該公司名譽將嚴重受損,這對上訴人構成難以彌補的損失。

合議庭指,首先,由於上訴人是以個人名義從事商業活動的個人企業主,《商法典》第82條規定,經商債務須以企業的財產償付,如該財產不足以償付,則以企業主自己的財產償付;然而,上訴人僅主張並證明企業不具備相關財力,卻沒有就其個人的財務狀況提交證據。至於員工的利益,聲請人不能為第三人的利益辯護,因此該等第三人利益的損失不視為《行政訴訟法典》第121條第1款a項要件中的損失。綜上所述,合議庭裁定案件上訴敗訴。

————-

相關連結:

1.【愛瞞報道】無良外判收足政府錢 非人工作榨乾救生員

https://reurl.cc/p2dXQ

2.【愛瞞專題】(短片)救生員的悲歌(1)——泳池裡被壓榨的故事

https://reurl.cc/1Ex7m

3.【愛瞞專題】救生員的悲歌(2)——老吳的故事

https://reurl.cc/Vg6qZ

4.【愛瞞專題|救生員的悲歌(3)|外判的標準與監察】

https://reurl.cc/ZgOqa

5.【愛瞞報道】浪濤行未回應訴求 維權救生員侷返工 體育局凌晨發稿只顧泳池開放

https://reurl.cc/Lg3Z4

6.【愛瞞報道】浪濤行或因不服體育局處罰提司法上訴 維權救生員另將上庭追討賠償

https://reurl.cc/Lg3V3

7.【愛瞞報道】浪濤行突繳罰金 法院取消案件 維權救生員:唔啱數!將繼續追討

https://reurl.cc/Vg6AN