《南華早報》:仇國平回港當客席講師

【愛瞞轉載】因被指將見解強加學生上而失去澳門大學工作的一名學者,踏入另一個政治環境熾熱的地方,在香港當上客席講師。

然而,仇國平指他擔心新僱主會受到壓力,不會公開任職機構的名字。他向南華早報透露:「我不想澳門的親政府人士,影響我新僱主的人事決定。」

當澳門民主派最主要組織新澳門學社副理事長仇國平回流香港工作時,學生成為佔中運動的先鋒。

仇國平自從2002年在澳門大學任教,兩年前他開始在澳門公開倡議民主,本年8月,位至政治學副教授的他不獲大學續約。

仇國平的遭遇,令人關注學術自由備受威脅。成長於香港的仇國平,相信香港較為開放。

仇國平指:「澳門是一個很保守的社會,我在香港更感自由。香港學生較為開明,對社會及政治參與較積極,這裏有較熱熾的公開討論,以及較進取的傳媒。」

「在澳門,學生不太關心政治及社會事務。澳門有一種恐懼的社會氣氛,人們擔心說了不對的話,會影響未來的事業。」

澳門大學拒絕回答有關仇國平被解僱的問題,大學發言人指: 「學術自由是大學其中一項核心價值」,大學將會「繼續堅持」。

仇國平亦公開關於澳門大學對他提出的紀律程序、停薪停職、以及開除的文件。

文件包括由澳門大學社會科學院院長郝雨凡寫給大學校長趙偉的報告,是對仇國平兩個投訴的初步調查,報告上註明機密文件。

根據該報告,其中一個投訴是署名 「一群政府與行政學系的學生」的匿名信,指仇國平煽動他們參與 「激進行動」。

第二項投訴來自濠江中學,指仇國平在學校外派發傳單,影響秩序。投訴由該校副校長、現任立法議員陳虹發出,經特首崔世安、社會文化司司長轉交到大學。

報告指調查人員接觸過學生,他們對仇國平的教學「表示不滿」,指責仇國平打分「雙重標準」,向參加政治活動的學生給予額外分數。

郝雨凡在報告中指出,仇國平「作為一個學者,需要在政治事件上保持中立」。

報告建議大學採取紀律行動。

文件亦包括紀律聽證的紀錄。在聽證中仇國平被問及,學生參加主要由新澳門學社主辦的活動,會獲得額外分數。

其中一個紀律委員會委員問仇國平: 「你是否認為這些活動全都有強烈政治取向?」仇國平回答: 「我沒有想過這個問題。」

雖然委員會發現,額外分數佔所有分數的百分之二十,但仇國平指,學生有自由選擇不參與。

根據今年6月3日的一封信件,委員會指仇國平違反幾條內部規則。

澳門大學科技學院阮家榮教授,是唯一一位願意回應南華早報的紀律委員會委員。他指出對仇國平的懲罰,與他在校外的活動無關,而是關乎「他在班上的行為」。

當被問及教授能否有政治立場,阮家榮回答: 「當然可以,但在班內,你需要中立、更平衡」。

仇國平質疑,為何對他的懲罰會如此重。

他說: 「對我的懲罰,比教授性騷擾女學生更重。」

仇國平已向澳門勞工事務局投訴但未收到回覆,他表示會考慮法律行動。

(本文為中文翻譯,原文請見:

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1630206/sacked-macau-academic-becomes-guest-lecturer-hong-kong )